במאמר זה, אני הולך לבצע בדיקות על כל הסוגים הפופולריים ביותר של נורות רצועות LED בצבע חלום RGBIC הניתנות לטיפול בנפרד.
אנחנו הולכים לדבר על המפרט הטכני שלהם, ואז אני אעזור לך להבין איזה מהם הוא פנסי ה-Rgbic LED הניתנים לטיפול הטוב ביותר עבור הפרויקט שלך.
קודם כל, אם אתה מחפש את רצועת ה-LED הטובה ביותר שניתן להתייחס אליה. למרבה הצער, אני לא יכול לתת לך תשובה אחת, התשובה בפועל היא שיש הרבה גורמים שיש לקחת בחשבון, ולכל יישום יהיה כנראה סוג אחד של רצועה. זה יהיה הכי מתאים לזה.
מטרת המדריך הזה היא לעזור לך לקבוע איזה מגוון של נורות רצועות LED דיגיטליות ניתנות להתייחסות אישית או הטובה ביותר בהתבסס על הפרמטרים של הפרויקט שלך. כמובן, דבר אחד שכדאי לדעת הוא שכל הדגמים המוזכרים להלן מתאימים לפרויקט שלכם, אם אתם מחפשים רצועת לד של ארדואינו, רצועת לד אדפרויט או רצועת לד של Govee rgbic וכו'.
נתחיל בהסתכלות פיזית על כל סוג רצועת לד שניתן להתייחס אליו.
על מנת לשמור על הבדיקה שלי סטנדרטית ככל האפשר, לכל פס לד ניתן לתכנות יש אותה צפיפות LED וסוג איטום, ספציפית, כל אלה הם 150 נוריות ל-5 מטר, והזן מקודד סיליקון ip65, אבל יש הרבה יותר זנים לבחירה מ.
1. 4 אפשרויות לבחירת אורות RGBIC LED Strip הניתנים לתכנות
כשאתה בוחר את פסי ה-RGBIC LED החכמים שלך, אתה בדרך כלל הולך לבחור כמה אפשרויות.
הראשון יהיה צבע ה-PCB הגמיש שעליו מורכבים השבבים. בדרך כלל אפשר לבחור בין שחור ללבן, וזה באמת לא משנה.
שְׁנִיָה האם צפיפות הפיקסלים היא או כמה נוריות LED יש במטר בודד, אני נוטה להשתמש במגוון של 30 נוריות למטר.
כי זה הופך את דרישות החשמל לקצת יותר ניתנות לניהול. אבל הם מגיעים במגוון צפיפות עד 144 נוריות לד למטר.
שְׁלִישִׁי, תצטרך לבחור איזה סוג של איטום אתה רוצה עבור הפרויקט שלך.
כפי שאמרתי קודם, אלה שאני בודק הם ip65, מה שאומר שהם מצופים בסיליקון שקוף גמיש כדי לשמור על מים ואבק, אבל הם לא מוכנים לטבול במים. מניסיוני, הם גם חסינים להתזה וגם נגד גשם.
אם אתם צריכים יותר איטום, תוכלו לבחור בגרסת ה-ip67 שמגיעה בשרוולי סיליקון אטומים.
אבל זכור שהם קצת מעצבנים אם אתה צריך לחתוך את רצועות הלד הניתנות להתייחסות לאורך.
כמובן, אם הפרויקט שלך הוא בתוך הבית אז לא תצטרך שום איטום ואפשרות זו זמינה גם כן.
האחרון הבחירה שאתה צריך לעשות היא השבב הספציפי שיניע את נוריות הלד הניתנות לטיפול בנפרד.
השבב הזה הוא המקום שבו כל אחת מרצועות הלד הניתנות להתייחסות מקבלת את שמו, ואני אעבוד ספציפית עם שבעת סוגי השבבים האלה במאמר זה.
2. מהו עקרון העבודה של פסי ה-Pixel LED
נורות רצועת LED של Pixel פועלות כולן עם אותו עיקרון בסיסי, הנתונים נשלחים על חוט בודד ואז הם נקראים על ידי שבב מיקרו-בקר קטן, שמייצר אות מאופנן ברוחב הפולסים, השולט בבהירות של כל ערוץ של שבב LED, המכיל קטע אדום, קטע ירוק וקטע כחול.
לכל פלח יכולות להיות 256 רמות בהירות, מה שמביא ל-256 בחזקת שלישית צבעים שונים שניתן להפיק.
אם אתה רואה את המונח 5050 LED בדפי המוצר, המתייחס רק לגודל שבב LED, לאו דווקא לסוג ה-LED פיקסל טייפ או כל רכיב אחר שיכול להשתלב בו.
באשר למפרטי הכוח שלהם, בפוסט הזה, בדקתי כל אחד מסרטי הלד הדיגיטליים.
על ידי מדידת תחילה את המשיכה הנוכחית של רצועת ה-LED neopixel עם כל נוריות ה-LED כבויות, לאחר מכן המשיכה הנוכחית של ערוץ בודד של פיקסל אחד, לאחר מכן כל הערוצים של פיקסל אחד ערוץ בודד של כל הפיקסלים, ולאחר מכן הזרם הכולל צייר את כל הרצועה עם כל ערוץ בבהירות מקסימלית.
הערכתי גם את אובדן דיוק הצבע עקב ירידת המתח על כל פס לד פיקסל.
אנחנו הולכים להתחיל בבדיקה עם הדגם הישן ביותר של קלטת LED פיקסל ניתנת להתייחסות שבדקתי.
3. מפל המתח של רצועת אור LED הניתנת להתייחסות
ה-ws2811 כרצועת לד ניתנת להתייחסות של 12 וולט זורח, כאשר אתה רוצה להפעיל את הרצועות הללו למרחקים גדולים, נפילת מתח הוא המונח המשמש לתיאור ההבדל במתח בתחילת הפעלת חוט ובסוף ריצת חוט זה.
נפילת מתח היא תוצאה של החוט בפועל, או במקרה זה, עקבות הנחושת על מחרוזת ה-LED הניתנת להתייחסות התורמים כמות משמעותית של התנגדות חשמלית.
אם הפלט שלך הוא 5 וולט ויש לך 2.5 וולט מעל 30 רגל, זה אומר שיישאר לך רק 50 אחוז מהמתח שלך, וזה אומר שהנוריות האחרונות יקבלו רק 2.5 וולט בסך הכל.
4. רצועת LED 12V WS2811 VS 5V WS2812B LED Strip
מה שלא בהכרח מספיק כדי לייצר במדויק את הצבעים שבחרת.
אם במקום זאת תתחיל עם 12 וולט ותהיה לך אותה ירידה של 2.5 וולט, זה מייצג רק שינוי של 21% במתח, ושאר ה-9.5 וולט יפיקו צבעים מדויקים יותר באופן משמעותי מאשר רצועת ה-LED של 5 וולט ws2812b.
אתה יכול לראות את ההבדל בדיוק הצבע בין 12 וולט WS2811 ופס 5 וולט ws2812B הניתנת להתייחסות כאן כאשר שניהם מוציאים בהירות 100% עבור כל רצועת הלדים.
התיקון לכך הוא להפעיל מתח בשני הקצוות של פס ה-LED הדיגיטלי, בשיטה שנקראת הזרקת כוח.
אבל במקרים שבהם הזרקת חשמל תכופה אינה אפשרית, בדרך כלל יש להעדיף פסי לד ניתנים להתייחסות של 12 וולט כמו WS2811.
רוב הזמן רצועות לד הניתנות להתייחסות WS2811 הם הזולים ביותר, אבל הם מגיעים עם כמה חסרונות.
והכי חשוב שהגרסאות הזולות ביותר של רצועת ה-LED WS2811 אינן ניתנות להתייחסות אישית, בדרך כלל לרצועת לד WS2811 יש מיקרו-בקר יחיד שמפעיל למעשה 3 פיקסלים LED או בסך הכל 9 ערוצים.
זה אומר שלא באמת ניתן לשלוט בכל LED, אבל במקום זאת, כל פיקסל בקוד שלך מייצג קבוצה של 3 שבבי LED.
בבדיקות שלי, לנורת ה-LED הניתנת להתייחסות WS2811 היה אחד משימושי החשמל הגבוהים ביותר כאשר לא נדלקו נוריות.
מושכים 1.27 וואט של הספק עבור המיקרו-בקרים שלהם, ומאירים את כל הרצועה בלבן טהור, מושכים את סך 1.64 אמפר.
שזה בערך 19.68 וואט בבהירות מלאה אפשר גם לראות שדיוק הצבעים ממש טוב לאורך כל הרצועה של 5 מטר, גם בלי שום הזרקת כוח.
וזה כפי שציינתי קודם, יתרון עצום של רצועת הלד הניתנת להתייחסות 12 וולט ws2811 על פני רצועת הלד הניתנת להתייחסות 5 וולט ws2812b.
באשר למקרה השימוש, יש לקחת בחשבון את רצועת ה-LED הניתן להתייחסות WS2811 כאשר העלות היא גורם חשוב, או כאשר לא ניתן לבצע הזרקת כוח בקלות, אך לא בהכרח אם אתה צריך לשלוט בכל פיקסל בנפרד.
הבא ברשימה הוא ללא ספק הסוג הנפוץ ביותר של רצועת לד דיגיטלית ניתנת להתייחסות, נורות רצועת הלד ws2812B, שבניגוד ל-WS2811 יש את שבב הבקר מוטבע בצורה נכונה בחבילת ה-LED, רצועת הלד ws2812B מגיעה רק במגוון 5 וולט , אז הוא יצטרך יותר הזרקת כוח מאשר פס ה-LED של WS2811 12 וולט פיקסלים.
אבל הרכיבים הקטנים יותר פירושם שפחות חומר נדרש לייצור רצועת LED הפיקסלים הזו, ותיאורטית העלות אמורה להיות נמוכה יותר עבור הרצועה, שבה ניתן לשלוט על כל LED בנפרד.
בבדיקה שלי, רצועת הלד הניתנת להתייחסות של ws2812B צרכה חצי מהספק של ה-ws2811 כאשר לא נדלקו נוריות.
אך כצפוי, צריכת החשמל של הלדים הייתה כמעט זהה בערך ב-60 מיליוואט לערוץ, ורצועת הלד הניתנת להתייחסות מלאה צרך רק 13.6 וואט. שזה בערך 6 וואט פחות מזה של ws2811.
יש לי גם עוד מגוון חדש של ws2812B שנקרא Eco, בבדיקה שלי גרסת ה-Eco אכן הייתה בעלת צריכת החשמל הבסיסית הנמוכה ביותר, והצריכה רק 56 מיליוואט ללא נוריות לד מוארות.
פסי לד של 5 וולט שני הסוגים ממש התקשו לשחזר צבעים מדויקים בסמוך לקצה פס לד הדיגיטלי עקב נפילת מתח.
כאשר גרסת ה-Eco מתפקדת מעט יותר גרועה מהגרסה הלא אקולוגית באופן כללי.
אני משתמש בנורות רצועות לד מסוג ws2812B RGBIC בתור פסי rgb led ניתנים להתייחסות למטרות כלליות, הם זולים יחסית, הם מגיעים במגוון עצום של סוגי איטום וצפיפות פיקסלים וצבעי רצועות, והם תואמים בעצם לכל ספריה, זאת הכוונה. לשליטה בנורות LED הניתנות לטיפול בנפרד.
5. 5V SK9822 LED Strip VS 5V WS2812B LED Strip
אז מה יגרום למחרוזת led הניתנת להתייחסות להיות לא תואמת לספרייה? ספריות אלו שולטות במשהו שנקרא תזמון שבבים, שהוא הקצב שבו מצפים הנוריות לנתונים חדשים.
בפסי לד ניתנים להתייחסות המכילים את שבב SK9822 (דומה ל-APA102), תזמון מטופל בצורה קצת שונה, במקום לקבל תזמון מקודד שהמיקרו-בקר שלך צריך לדבוק בו.
זה כולל חוט נוסף שנקרא סיכת שעון, פין שעון זה מכתיב את קצב העברת הנתונים בין המיקרו-בקר לשבב.
זה לא רק אומר שניתן לדחוף את המיקרו-בקר למקסימום הפוטנציאל שלו על ידי האצת קצב העברת הנתונים יותר ממה שה-WS2811 או 2812B מאפשרים, אלא זה גם מאפשר להאט את העברת הנתונים אם יש פריימים לשנייה. לא כל כך חשוב.
ולמיקרו-בקר יש עומס עבודה משני משמעותי. לשבבי SK9822 הייתה צריכת החשמל הסרק הגבוהה ביותר מבין כל רצועות ה-LED הניתנות להתייחסות של 5 וולט, אך היו עם מספרי צריכת החשמל של פחיות להארת רצועת ה-LED כולו בלבן מלא.
דבר אחד שחשוב לשים לב אליו היה דיוק הצבעים הגרוע משמעותית עקב נפילת מתח בנורות ה-LED הניתנות להתייחסות הללו.
כאשר אתה מחדיר כוח ל-ws2812B, זה בדרך כלל מספיק כדי להפעיל כל קצה של סרט LED פיקסלים באורך 5 מטר.
אבל בנורות רצועת LED SK9822, הייתי מציע להזרים כוח כל שני מטרים וחצי כדי לשמור על דיוק הצבע.
ה-SK9822 גם עולה קצת יותר מה-WS2812B, והוא דורש מוליך נוסף לפין השעון.
אבל במצבים שבהם שגיאות והנפשות אינן מקובלות ודיוק הנתונים הוא השיקול החשוב ביותר, רצועות ה-LED הניתנות להתייחסות של SK9822 שוות בהחלט את העלייה במחיר.
6. 5V WS2813 LED Strip VS 5V WS2812B LED Strip
הנפילות האחרות בתקשורת טורית היא שמכיוון שכל הנתונים מועברים על חוט בודד, כל שבר בשרשרת יגרום לכשל של כל הרצועה לאחר מכן.
רצועות הלד הניתנות להתייחסות של ws2813 מיוצרות כדי להתמודד עם הנפילה הזו. ב-ws2813, ישנם שני קווי נתונים שונים המסומנים di ו-bi, כלומר נתונים פנימה וגיבוי פנימה.
זה מאפשר לרצועת הלדים הניתנת להתייחסות להמשיך לתפקד במקרה של פיקסל מת. מכיוון שה-bi Channel יפעל כמעבר, כל עוד שתי נוריות LED עוקבות אינן נכשלות, שאר סרט ה-LED הדיגיטלי אמור להמשיך לתפקד.
זה הופך את רצועות הלד הניתנות לטיפול של ws2813 לאידיאליים עבור מצבים שבהם לא ניתן לגשת לרצועות לתיקון, כמו למשל, אם אתה מתכוון לעטוף אותם באפוקסי.
לרוע המזל, כמו ה-SK9822, נורות ה-LED WS2813 RGBIC פעלו בצורה גרועה מאוד מבחינת דיוק הצבע.
הם הפגינו הצהבה ניכרת לאחר כ-45 פיקסלים בבהירות מלאה. מלבד זאת, צריכת החשמל הייתה פחותה באופן צפוי בהתחשב בהתנגדות הפנימית המוגברת, והיא דרשה רק 12.15 וואט לכל פס הלדים כשהיא מוארת בבהירות מלאה. הייתי מצפה שהמספר הזה יעלה משמעותית עם יותר נקודות הזרקת כוח.
7. היתרונות של WS2815 רצועת LED הניתנת להתייחסות
אם אתה רוצה ערוץ נתונים לגיבוי ללא בעיות נפילת מתח, אז ה-WS2815 עשוי להיות התשובה.
ה-WS2815 הוא פס לד דיגיטלי rgbic 12 וולט וכפי שניתן לראות, אין ירידת ערך משמעותית בעיבוד הצבע לאורך כל הפס, אפילו בבהירות מלאה.
הפשרה היא המחיר וצריכת החשמל, אתה יכול לראות שיש התנהגות מוזרה ב-WS2815 כשזה מגיע למשיכה הנוכחית, בעצם, פיקסל בודד שואב בדיוק את אותה כמות זרם ב-50% אדום כמו ב-50% לבן , למרות שהלבן מורכב מהפיקסלים האדומים, הירוקים והכחולים.
זה בגלל שכל ערוץ מופעל בסדרה במקום במקביל, ואם רק ערוץ בודד הוא 1, והשניים האחרים מקוצרים על ידי טרנזיסטור או נגד משולבת, כדי לשמור על הזרם קבוע.
לנורת רצועת הלד WS2815 פיקסלים יש גם את צריכת החשמל הגבוהה ביותר בסרק ב-3.5 לוואט וגם את צריכת החשמל הלבנה המלאה הגבוהה ביותר ב-20.18 וואט ל-150 נוריות לד.
עם זאת, הם יהיו אמינים במיוחד בגלל ערוץ הגיבוי, והם מעולים בשחזור הצבעים הנכונים למרות נפילת המתח ברצועה.
8. 5V SK6812 RGBW IC LED Strip VS 5V WS2812B LED Strip
ה-WS2815 נראה די נהדר, אבל שמרתי את מגוון ה-LED האהוב עליי לסוף, ה SK6812 דומה מאוד ל-ws2812B, ואז הוא דורש רק 5 וולט.
יש לו מיקרו-בקר משובץ והוא חסר ערוץ גיבוי. אבל ל-SK6812 יש את היכולת לשלוט בערוץ נוסף של נוריות המשמשות לשליטה בקטע לבן גדול בחבילת ה-5050 LED.
בדרך כלל פנסי LED RGB לייצר לבן על ידי הפעלת הערוצים האדומים, הירוקים והכחולים לאותו אחוז, מה שמייצר אור כחול או סגול מעט.
על ידי ערוץ לבן ייעודי על ה-LED, אתה יכול להפיק אור לבן אמיתי מוכר בצבע לבן חם, לבן ניטרלי או לבן קריר.
זה נכון שזה עושה את התכנות קצת יותר מסובך מאז שאתה שולח ארבעה ערוצים במקום שלושה אבל התוצאות שוות את זה.
בכל פעם שאני משתמש בפנסי LED במקום נורות רגילות, אני תמיד בוחר במגוון ה-RGBW עבור יישומים כמו נוריות לחגים בחוץ.
זה הרבה פחות חשוב מכיוון שאני רוצה שאלו יעשו דפוסים מטורפים מעדיפים להוסיף תאורה אחורית עדינה ועדיין להיות מסוגל להיות מפואר מדי פעם, רצועת LED ניתנות להתייחסות SK6812 RGBW הם בהחלט הטובים ביותר.
בבדיקה שלי, ל-6812 יש צריכת חשמל גבוהה למדי במצב סרק של 0.83 וואט, ו-14.4 כשהוא מואר במלואו.
אתה יכול גם לראות שיש להם כמות משמעותית של הצהבה סביב LED 90, אבל זה לא ממש בדיקה חוקית מכיוון שלא תפיק אור לבן על ידי הפעלת רצועות RG ו-B.
למעשה פשוט תשתמש בערוץ הלבן, ובעוד הערוץ הלבן מושך יותר זרם מכל תאורת ערוץ בודד אחר.
כל רצועת ה-rgbic רצועת ה-LED עם הלבן מביאה להספק של 10 וואט בלבד, שואבת את צריכת החשמל הלבנה הנמוכה ביותר מכל הרצועות שבדקתי בתוספת, יתרון של דיוק צבע כמעט מושלם לאורך כל רצועת ה-LED ללא הזרקת חשמל.
אז כפי שאתה יכול לראות, אין באמת נורת LED רצועת LED בגודל אחד מתאים לכולם, אבל במקום זאת, לכולם יש חוזקות וחולשות ספציפיות.
אם הייתי נאלץ לבחור סרט LED בודד לשימוש בכל הפרויקטים שלי, הייתי בוחר בהחלט ברצועות LED SK6812 RGBW בלבן חם או לבן קריר.
מגוון בהתאם למקרה השימוש שלי, אולי בעתיד, הולך להיות 12 וולט RGBW SK6812 הוא נורת רצועת ה-LED המומלצת שלי.
