Ebben a cikkben az egyedileg címezhető RGBIC álomszínű LED szalagos lámpák legnépszerűbb típusait fogom tesztelni.
Beszélni fogunk a műszaki specifikációikról, majd segítek kitalálni, hogy melyik a legjobb címezhető rgbic led szalag lámpa a projektjéhez.
Először is, ha a legjobb címezhető LED szalaglámpát keresi. Sajnos nem tudok egyetlen választ adni, a tényleges válasz az, hogy sok tényezőt kell figyelembe venni, és minden alkalmazáshoz valószínűleg egyfajta csík tartozik. Ez lenne a legalkalmasabb rá.
Ennek az útmutatónak az a célja, hogy segítsen meghatározni az egyedi címezhető digitális LED szalaglámpák típusát vagy a legjobbat a projekt paraméterei alapján. Természetesen egy dolgot érdemes tudni, hogy az alábbiakban felsorolt modellek mindegyike megfelelő az Ön projektjéhez, ha Arduino led szalagot, Adafruit led szalagot vagy Govee rgbic led szalagot stb.
Kezdjük azzal, hogy fizikai pillantást vetünk az egyes címezhető led-szalag típusokra.
Annak érdekében, hogy tesztem a lehető legszabványosabb legyen, minden programozható led szalag azonos LED-sűrűségű és vízszigetelő típussal rendelkezik, konkrétan ezek mind 150 LED 5 méterenként, és az ip65 szilícium kódolású változat, de lényegesen több fajta közül lehet választani. tól től.
1. 4 opció a programozható RGBIC LED szalaglámpák kiválasztásához
Amikor kiválasztja az intelligens RGBIC LED-szalagokat, általában néhány lehetőséget kell kiválasztania.
Az első színe lesz annak a rugalmas PCB-nek, amelyre a chipek fel vannak szerelve. Általában választhat a fekete és a fehér között, és ez tényleg nem számít.
Második a pixelsűrűség vagy hány LED van egy méterben, én méterenként 30 LED-et szoktam használni.
Mert ez egy kicsit kezelhetőbbé teszi az energiaigényt. De különböző sűrűségűek, egészen méterenként 144 LED-ig.
Harmadik, akkor ki kell választania, hogy milyen típusú vízszigetelést szeretne a projekthez.
Ahogy már korábban is mondtam, az általam tesztelt ip65-ös, ami azt jelenti, hogy rugalmas átlátszó szilikonnal vannak bevonva, hogy távol tartsák a vizet és a port, de nem állnak készen arra, hogy vízbe merítsék. Tapasztalataim szerint fröccsenés- és esőállóak is.
Ha nagyobb vízszigetelésre van szüksége, választhatja az ip67 verziót, amely zárt szilikon hüvelyekben érkezik.
De ne feledje, hogy kissé bosszantóak lesznek, ha a címezhető led-csíkokat hosszúra kell vágni.
Természetesen, ha a projekt beltéri, akkor nincs szüksége vízszigetelésre, és ez a lehetőség is elérhető.
Az utolsó meg kell választani azt a konkrét chipet, amely meghajtja az egyedileg címezhető LED-eket.
Ez a chip az, ahonnan a címezhető led-csíkok mindegyike kapja a nevét, és ebben a cikkben kifejezetten ezzel a hét chiptípussal fogok dolgozni.
2. Mi a Pixel LED szalagok működési elve?
Ezek a Pixel LED szalaglámpák mindegyike ugyanazon az alapelven működik, az adatokat egyetlen vezetéken továbbítják, ahol egy kis mikrokontroller chip olvassa be, amely impulzusszélesség-modulált jelet állít elő, amely szabályozza a LED chip minden csatornájának fényerejét, amely egy piros, egy zöld és egy kék szegmenst tartalmaz.
Minden szegmensnek 256 fényerőszintje lehet, ami 256 harmadig különböző színeket eredményez.
Ha látja a kifejezést 5050 LED a termékoldalakon, ami csak a LED chip méretére utal, nem feltétlenül a LED pixel szalag típusára vagy bármilyen más alkatrészre, ami beépíthető.
Ami az áramfelvételi specifikációkat illeti, ebben a bejegyzésben minden digitális led szalagot teszteltem.
Először megmérjük a neopixeles led szalag lámpa áramfelvételét kikapcsolt LED-ek mellett, majd egy pixel egyetlen csatornájának áramfelvételét, majd egy pixel összes csatornáját, az összes pixel egyetlen csatornáját, majd a teljes áramfelvételt rajzolja meg a teljes csíkot minden csatornával maximális fényerővel.
Azt is értékeltem, hogy az egyes pixeles led csíkokon a feszültségesés miatti színpontosság veszteséget okoz.
Megkezdjük a tesztelést a címezhető LED pixel szalag legrégebbi modelljével, amelyet teszteltem.
3. A címezhető LED fénycsík feszültségesése
A ws2811 12 voltos címezhető led szalagként ragyog, ha nagy távolságra szeretné táplálni ezeket a szalagokat, a feszültségesés ez a kifejezés a huzalfutás elején és a végén lévő feszültségkülönbség leírására.
A feszültségesés annak a következménye, hogy a tényleges vezeték, vagy ebben az esetben a címezhető led szálon lévő réznyomok jelentős mértékben hozzájárulnak az elektromos ellenálláshoz.
Ha a kimenete 5 V, és 2,5 V 30 láb felett, az azt jelenti, hogy a feszültségnek csak 50 százaléka marad, és ez azt jelenti, hogy az utolsó LED-ek összesen csak 2,5 V-ot kapnak.
4. 12V WS2811 LED szalag VS 5V WS2812B LED szalag
Ez nem feltétlenül elegendő a kiválasztott színek pontos előállításához.
Ha ehelyett 12 V-tal kezdi, és ugyanazzal a 2,5 V-os eséssel rendelkezik, az csak 21% feszültségváltozást jelent, és a fennmaradó 9,5 volt lényegesen pontosabb színeket produkál, mint az 5 voltos ws2812b led-szalag.
Itt láthatja a 12 voltos WS2811 és az 5 voltos ws2812B címezhető led-szalag színpontossági különbségét, amikor mindkettő 100% fényerőt ad ki a teljes ledcsík fényénél.
A megoldás az, hogy a digitális LED-szalag mindkét végén áramot kell alkalmazni, az úgynevezett energiainjekciós módszerrel.
De olyan esetekben, amikor a gyakori árambefecskendezés nem lehetséges, általában előnyben kell részesíteni a 12 V-os címezhető led-szalagokat, mint a WS2811.
A legtöbb esetben a WS2811 címezhető led-szalagok a legolcsóbbak, de van néhány hátrányuk.
A legfontosabb, hogy a WS2811 led szalag legolcsóbb változatai nem igazán egyedileg címezhetők, általában a WS2811 led szalag egyetlen mikrokontrollerrel rendelkezik, amely valójában 3 LED pixelt vagy összesen 9 csatornát táplál.
Ez azt jelenti, hogy nem igazán lehet vezérelni az egyes LED-eket, ehelyett a kód minden pixele 3 LED-chipből álló csoportot képvisel.
Tesztjeim során a WS2811 címezhető led szalag lámpa volt az egyik legnagyobb energiafogyasztású, amikor egyetlen LED sem világított.
1,27 watt teljesítményt kapnak a mikrokontrollereik, és a teljes szalagot tiszta fehér húzással világítják meg, összesen 1,64 ampert.
Ami teljes fényerőnél kb. 19,68 watt, azt is láthatod, hogy a színpontosság az egész 5 méteres sávban nagyon jó, még teljesítménybefecskendezés nélkül is.
Ami, mint már említettem, hatalmas előnye a 12 voltos ws2811 címezhető led szalagnak az 5 voltos ws2812b címezhető led szalaggal szemben.
Ami a használati esetet illeti, a WS2811 címezhető led szalagot akkor kell figyelembe venni, ha a költség fontos tényező, vagy ha az energiainjekciót nem lehet könnyen megvalósítani, de nem feltétlenül, ha minden pixelt külön kell vezérelni.
Következő a listán a legelterjedtebb címezhető digitális led szalag, a ws2812B led szalag lámpák, amelyekben a WS2811-től eltérően a vezérlő chip megfelelően van beágyazva a LED-csomagban, a ws2812B led szalag csak 5 voltos változatban kapható. , tehát nagyobb teljesítménybefecskendezésre lesz szüksége, mint a WS2811 12 voltos pixeles led szalagnak.
De a kisebb komponensek azt jelentik, hogy kevesebb anyagra van szükség ennek a pixel led szalagnak az előállításához, és elméletileg a szalag költségének alacsonyabbnak kell lennie, ahol minden led külön-külön vezérelhető.
Tesztemben a ws2812B címezhető led szalag feleannyi energiát fogyasztott, mint a ws2811, amikor nem világított LED.
De ahogy az várható volt, a LED-ek energiafogyasztása szinte pontosan ugyanannyi volt, körülbelül 60 milliwatt csatornánként, és a teljes címezhető led-szalag csak 13,6 wattot fogyasztott. ami körülbelül 6 wattal kevesebb, mint a ws2811-é.
Van egy másik új ws2812B-típusom is, az Eco, tesztemben az Eco változat volt a legalacsonyabb alapszintű energiafogyasztással, mindössze 56 milliwattot igényelve, LED-ek nélkül.
Az 5 voltos led szalagok mindkét típusnak nagyon nehezen sikerült a pontos színeket visszaadni a digitális led szalag vége közelében a feszültségesés miatt.
Az Eco változat valamivel rosszabbul teljesít, mint a nem öko verzió általában.
Általános célú, címezhető rgb led szalagként ws2812B RGBIC led csíkot használok, viszonylag olcsók, sokféle pixelsűrűségű vízszigetelő típusban és csík színben kaphatók, és gyakorlatilag minden könyvtárral kompatibilisek. egyedileg címezhető LED-ek vezérlésére.
5. 5V SK9822 LED szalag VS 5V WS2812B LED szalag
Tehát mi okozhatja azt, hogy egy címezhető led karakterlánc nem kompatibilis a könyvtárral? Ezek a könyvtárak vezérelnek valamit, amit chip-időzítésnek neveznek, ami az a sebesség, amellyel a LED-ek új adatokat várnak.
Címezhető led csíkokban, amelyek tartalmazzák a SK9822 chip (Hasonló APA102), az időzítést egy kicsit másképp kezelik, ahelyett, hogy a mikrokontrollernek be kell tartania a kódolt időzítést.
Tartalmaz egy másik vezetéket, az úgynevezett óra tű, ez az óratüske határozza meg a mikrokontroller és a chip közötti adatátvitel sebességét.
Ez nem csak azt jelenti, hogy a mikrokontroller a maximális potenciálra tolható az adatátvitel sebességének nagyobb felgyorsításával, mint amennyit a WS2811 vagy 2812B lehetővé tenne, hanem lehetővé teszi az adatátvitel lelassítását is, ha másodpercenkénti képkocka. t olyan fontos.
A mikrokontrollernek pedig jelentős másodlagos terhelése van. Az SK9822 chipek rendelkeztek a legmagasabb üresjárati energiafogyasztással az 5 voltos címezhető led-szalagok közül, de a teljes LED-szalag teljes fehér világításához elegendő energiafogyasztási számmal rendelkeztek.
Fontos megjegyezni, hogy ezekben a címezhető led szalagos lámpákban a feszültségesés miatt jelentősen rosszabb a színpontosság.
Amikor tápellátást ad a ws2812B-be, általában elegendő egy 5 méteres LED pixelszalag mindkét végét táplálni.
De az SK9822 led szalaglámpákban azt javaslom, hogy két és fél méterenként fecskendezzen be energiát a színpontosság megőrzése érdekében.
Az SK9822 is egy kicsivel többe kerül, mint a WS2812B, és további vezetéket igényel az óracsaphoz.
De olyan helyzetekben, amikor a hibák és az animációk elfogadhatatlanok, és az adatok pontossága a legfontosabb szempont, az SK9822 címezhető led szalagok megérik az áremelést.
6. 5 V WS2813 LED szalag VS 5 V WS2812B LED szalag
A soros kommunikáció másik hátránya, hogy mivel az összes adat egyetlen vezetéken halad át, a lánc bármely szakadása az egész szalag meghibásodását okozza.
A ws2813 címezhető led csíkok ennek a visszaesésnek a kezelésére készültek. A ws2813-on két különböző adatsor található di és bi címkével, ami azt jelenti, hogy adatok be vannak és biztonsági mentések.
Ez lehetővé teszi, hogy a címezhető led szalag tovább működjön, ha halott pixel van. Mivel a bi csatorna áteresztőként működik, mindaddig, amíg két egymást követő LED nem hibásodik, a digitális led szalag többi részének továbbra is működnie kell.
Emiatt a ws2813 címezhető led szalagok ideálisak olyan helyzetekben, amikor a szalagokhoz nem lehet hozzáférni javítás céljából, például ha epoxiba szeretné burkolni őket.
Sajnos az SK9822-höz hasonlóan a WS2813 RGBIC led szalagos lámpák is nagyon gyengén teljesítettek a színpontosság tekintetében.
Körülbelül 45 képpont után észrevehető sárgulást mutattak teljes fényerő mellett. Ettől eltekintve a megnövekedett belső ellenállás miatt az energiafogyasztás előre láthatóan kisebb volt, és teljes fényerővel világítva mindössze 12,15 wattot igényel a teljes ledcsík. Arra számítok, hogy ez a szám jelentősen megnőne több teljesítmény befecskendezési ponttal.
7. A WS2815 címezhető LED szalaglámpa előnyei
Ha biztonsági adatcsatornát szeretne feszültségeséssel járó problémák nélkül, akkor a WS2815 lehet a megoldás.
A WS2815 egy 12 voltos digitális rgbic led szalag, és amint látható, a teljes szalag színvisszaadásában nincs jelentős értékcsökkenés, még teljes fényerő mellett sem.
A kompromisszum az ár és az energiafogyasztás, láthatja, hogy van némi furcsa viselkedés a WS2815-ben, ami az áramfelvételt illeti, alapvetően egy pixel pontosan ugyanannyi áramot vesz fel 50% pirosnál, mint 50% fehérnél. , bár a fehér a piros, zöld és kék képpontokból áll.
Ez azért van így, mert az egyes csatornák sorosan kapnak tápellátást, nem párhuzamosan, és ha csak egyetlen csatorna 1, a másik 2 pedig rövidre van zárva egy tranzisztor vagy ellenállás kombinációval, hogy az áram állandó maradjon.
A WS2815 pixeles led szalagos lámpa rendelkezik a legnagyobb üresjárati energiafogyasztással (3,5 watt) és a legmagasabb teljes fehér energiafogyasztással (20,18 watt/150 LED).
Ennek ellenére rendkívül megbízhatóak lesznek a tartalék csatornának köszönhetően, és a szalag feszültségesése ellenére kiválóan képesek a megfelelő színek visszaadására.
8. 5V SK6812 RGBW IC LED szalag VS 5V WS2812B LED szalag
A WS2815 nagyon jónak tűnik, de a kedvenc LED-változatomat utoljára elmentettem SK6812 nagyon hasonlít a ws2812B-hez, és akkor csak 5 voltot igényel.
Beágyazott mikrokontrollerrel rendelkezik, és nincs tartalék csatorna. Az SK6812 azonban képes egy további LED-csatorna vezérlésére, amelyek az 5050 LED-csomagon található nagy fehér szegmens vezérlésére szolgálnak.
Normális esetben RGB LED szalag lámpák fehéret állíthat elő a piros, zöld és kék csatornák azonos százalékos bekapcsolásával, ami enyhén kék vagy lila fényt eredményez.
Ha a LED-en egy dedikált fehér csatorna van, akkor ismerős, valódi fehér fényt állíthat elő meleg fehér, semleges fehér vagy hideg fehér színekben.
Igaz, hogy ez egy kicsit bonyolultabbá teszi a programozást, mivel te küldöd négy csatorna három helyett de az eredmény megéri.
Bármikor, amikor LED-szalagos lámpákat használok a normál izzók helyett, mindig az RGBW változatot választom olyan alkalmazásokhoz, mint a kültéri üdülési LED-ek.
Ez sokkal kevésbé fontos, mivel azt szeretném, ha az őrült mintákat készítenék, inkább finom háttérvilágítást adnak hozzá, miközben időről időre divatosak lesznek. SK6812 RGBW címezhető led szalag lámpák abszolút a legjobbak.
A tesztem során a 6812-es fogyasztása közepesen magas, alapjáraton 0,83 watt, teljesen világítva pedig 14,4 watt.
Az is látható, hogy a 90-es LED körül jelentős mértékben sárgultak, de ez nem igazán érvényes teszt, mivel az RG és B csíkok bekapcsolásával nem hozna létre fehér fényt.
Valójában csak a fehér csatornát használnád, és a fehér csatorna több áramot vesz fel, mint bármely más egycsatornás világítás.
Az egész rgbic led szalagos lámpa fehérrel mindössze 10 watt teljesítményt ad, a legalacsonyabb fehér energiafogyasztást az általam tesztelt szalagok közül a hozzáadott, közel tökéletes színpontosság előnyével a teljes led szalagon árambefecskendezés nélkül.
Tehát amint láthatja, nem igazán létezik egy mindenki számára megfelelő címezhető LED-szalaglámpa, ehelyett mindegyiknek megvannak az erősségei és gyengeségei.
Ha kénytelen lennék egyetlen LED szalagot választani az összes projektemhez, akkor feltétlenül az SK6812 RGBW led szalagokat választanám, akár meleg fehérben, akár hideg fehérben.
Változatosság a használati esetemtől függően, talán a jövőben lesz egy 12 voltos RGBW SK6812, ami az én kedvenc led szalagos lámpám.
