In dit artikel ga ik tests uitvoeren op de meest populaire types van individueel adresseerbare RGBIC dream color LED strip verlichting.
We gaan het hebben over hun technische specificaties, en dan ga ik u helpen erachter te komen welke de beste adresseerbare rgbic led strip verlichting is voor uw project.
Allereerst, als u op zoek bent naar de beste adresseerbare LED stripverlichting. Helaas kan ik u niet één antwoord geven, het eigenlijke antwoord is dat er veel factoren zijn om te overwegen, en elke toepassing zal waarschijnlijk één type strip hebben. Dat daarvoor het meest geschikt zou zijn.
Het doel van deze gids is om u te helpen bepalen welk ras van individueel adresseerbare digitale led strip verlichting of het beste op basis van de parameters van uw project. Natuurlijk, een ding dat je moet weten is dat alle modellen hieronder vermeld zijn geschikt voor uw project, als u op zoek bent naar Arduino led strip, Adafruit led strip of Govee rgbic led strip verlichting, enz.
Laten we beginnen met een fysieke blik op elk adresseerbaar ledstrip type.
Om mijn test zo gestandaardiseerd mogelijk te houden, heeft elke programmeerbare ledstrip dezelfde leddichtheid en hetzelfde type waterdichtheid, meer bepaald zijn dit allemaal 150 leds per 5 meter, en de ip65 silicium gecodeerde variëteit, maar er zijn aanzienlijk meer variëteiten om uit te kiezen.
1. 4 opties om programmeerbare RGBIC LED Strip verlichting te selecteren
Wanneer u uw slimme RGBIC LED-strips selecteert, krijgt u meestal de keuze uit een paar opties.
De eerste zal de kleur zijn van de flexibele printplaat waarop de chips worden gemonteerd. U kunt meestal kiezen tussen zwart en wit, en het maakt eigenlijk geen verschil.
Tweede de pixeldichtheid is of hoeveel leds er in één meter zitten, gebruik ik meestal de 30 leds per meter-variant.
Omdat het de stroomvereisten een beetje meer beheersbaar maakt. Maar ze zijn er in verschillende dichtheden, tot 144 leds per meter.
Derdemoet u kiezen welk type waterdichting u wilt voor uw project.
Zoals ik al zei zijn de exemplaren die ik test ip65, wat betekent dat ze zijn gecoat met flexibel doorzichtig siliconen om water en stof buiten te houden, maar ze zijn niet klaar om in water te worden ondergedompeld. In mijn ervaring zijn ze zowel spatwater- als regenbestendig.
Als u meer waterdichtheid wenst, kunt u kiezen voor de ip67-versie die wordt geleverd in afgedichte siliconenhulzen.
Maar houd er rekening mee dat ze een beetje vervelend worden als u de adresseerbare ledstroken op lengte moet knippen.
Natuurlijk, als uw project binnenshuis is, heeft u geen waterdichting nodig en die optie is ook beschikbaar.
De laatste De keuze die u moet maken is de specifieke chip die uw individueel adresseerbare LED's zal aansturen.
Aan deze chip dankt elk van de adresseerbare ledstrips zijn naam, en ik zal in dit artikel specifiek met deze zeven chiptypes werken.
2. Wat is het werkingsprincipe van de Pixel LED strips?
Deze Pixel LED stripverlichting werkt allemaal met hetzelfde basisprincipe: gegevens worden via een enkele draad verzonden en vervolgens gelezen door een kleine microcontroller chip, die een pulsbreedte gemoduleerd signaal produceert, dat de helderheid regelt van elk kanaal van een LED chip, die een rood segment, een groen segment, en een blauw segment bevat.
Elk segment kan 256 helderheidsniveaus hebben, wat resulteert in 256 tot de derde macht verschillende kleuren die kunnen worden geproduceerd.
Als je de term 5050 LED op de productpagina's, verwijst dat alleen naar de grootte van de LED-chip, niet noodzakelijkerwijs naar het type LED-pixelband of andere componenten die erin geïntegreerd kunnen zijn.
Wat hun vermogen betreft, heb ik in dit bericht elk van de digitale led-bandjes getest.
Door eerst de stroomafname van de neopixel led stripverlichting te meten met alle LED's uit, dan de stroomafname van een enkel kanaal van een pixel, dan alle kanalen van een pixel een enkel kanaal van alle pixels, en dan de totale stroomafname voor de hele strip met elk kanaal op maximale helderheid.
Ik heb ook het verlies aan kleurnauwkeurigheid geëvalueerd als gevolg van de spanningsval op elke pixel led strip.
We beginnen de test met het oudste model adresseerbare LED pixel tape dat ik getest heb.
3. De spanningsval van adresseerbare LED Light Strip
De ws2811 als 12-volt adresseerbare ledstrip schittert, wanneer u deze strips over grote afstanden van stroom wilt voorzien, de spanningsverlies is de term die wordt gebruikt om het verschil in spanning aan het begin van een draadloop en aan het einde van die draadloop aan te geven.
Spanningsdaling is een gevolg van de draad zelf, of in dit geval, de kopersporen op de adresseerbare ledstring die een aanzienlijke hoeveelheid elektrische weerstand bieden.
Als je uitgang 5 volt is en je hebt 2,5 volt over 30 voet, betekent dit dat je maar 50 procent van je spanning over hebt, en dat betekent dat de laatste leds in totaal maar 2,5 volt krijgen.
4. 12V WS2811 LED Strip VS 5V WS2812B LED Strip
Wat niet noodzakelijk genoeg is om de door u gekozen kleuren nauwkeurig te produceren.
Als u in plaats daarvan met 12 volt begint en die zelfde daling van 2,5 volt hebt, vertegenwoordigt dat slechts een 21% verandering in voltage, en de resterende 9,5 volt zal beduidend nauwkeurigere kleuren produceren dan die 5-volt ws2812b geleide strook deed.
U kunt hier het verschil in kleurnauwkeurigheid zien tussen de 12 volt WS2811 en de 5 volt ws2812B adresseerbare led strip wanneer ze beide 100% helderheid geven voor de hele led strip verlichting.
De oplossing hiervoor is om beide uiteinden van de digitale LED strip van stroom te voorzien, op een manier die power injection wordt genoemd.
Maar in gevallen waarin frequente stroominjectie niet mogelijk is, moet de voorkeur worden gegeven aan 12-volt adresseerbare ledstrips zoals de WS2811.
Meestal zijn WS2811 adresseerbare ledstrips het goedkoopst, maar ze hebben wel een paar nadelen.
Het belangrijkste is dat de goedkoopste versies van de WS2811 ledstrip niet echt individueel adresseerbaar zijn. Meestal heeft een WS2811 ledstrip één enkele microcontroller die in feite 3 ledpixels of in totaal 9 kanalen aanstuurt.
Dit betekent dat het niet echt mogelijk is om elke LED aan te sturen, maar dat in plaats daarvan elke pixel in uw code een groep van 3 LED chips vertegenwoordigt.
In mijn tests had de WS2811 adresseerbare ledstripverlichting een van de hoogste stroomverbruiken wanneer er geen leds brandden.
Door 1,27 watt stroom te trekken voor hun microcontrollers, en de hele strip te verlichten met zuiver wit, trekken ze in totaal 1,64 ampère.
Dat is ongeveer 19,68 watt bij volle lichtsterkte. U kunt ook zien dat de kleurnauwkeurigheid over de hele strook van 5 meter heel goed is, zelfs zonder stroominjectie.
Zoals ik al eerder zei, is dat een groot voordeel van de 12 volt ws2811 adresseerbare ledstrip ten opzichte van de 5 volt ws2812b adresseerbare ledstrip.
Wat het gebruik betreft, moet de adresseerbare WS2811 ledstrip worden overwogen als de kosten een belangrijke factor zijn, of als stroominjectie niet gemakkelijk kan worden verwezenlijkt, maar niet noodzakelijk als u elke pixel afzonderlijk moet aansturen.
De volgende op de lijst is veruit het meest voorkomende type adresseerbare digitale ledstrip, de ws2812B ledstripverlichting, die in tegenstelling tot de WS2811 de controllerchip correct in het ledpakket heeft ingebouwd. De ws2812B ledstrip is er alleen in de 5-voltvariant, dus heeft hij meer stroominjectie nodig dan de WS2811 12-volt pixel ledstrip.
Maar de kleinere componenten betekenen dat er minder materiaal nodig is om deze pixel led strip te produceren, en theoretisch zouden de kosten lager moeten zijn voor de strips, waarbij elke led afzonderlijk kan worden aangestuurd.
In mijn test verbruikte de adresseerbare ws2812B ledstrip half zoveel stroom als de ws2811's wanneer er geen leds brandden.
Maar zoals verwacht was het stroomverbruik voor de LED's bijna exact gelijk met ongeveer 60 milliwatt per kanaal, en de volledig adresseerbare ledstrip verbruikte slechts 13,6 watt. wat ongeveer 6 watt minder is dan de ws2811's.
Ik heb ook een andere nieuwe variëteit van ws2812B's genaamd de Eco, in mijn test de Eco-versie had de laagste basislijn stroomverbruik hoeft slechts 56 milliwatt met geen LED's verlicht zijn.
5-volt ledstrips beide types hadden echt moeite om nauwkeurige kleuren te reproduceren tegen het einde van de digitale ledstrip als gevolg van spanningsval.
De Eco-versie presteert iets slechter dan de niet-Eco-versie in het algemeen.
Ik gebruik ws2812B RGBIC led strip lampen als mijn algemene adresseerbare rgb led strips, ze zijn relatief goedkoop, ze zijn er in een enorme variëteit van pixel dichtheden waterdichtheid types en strip kleuren, en ze zijn compatibel met vrijwel elke bibliotheek, die bedoeld is om individueel adresseerbare LED's te controleren.
5. 5V SK9822 LED Strip VS 5V WS2812B LED Strip
Waarom zou een adresseerbare ledstring niet compatibel zijn met een bibliotheek? Deze bibliotheken regelen iets dat chip timing wordt genoemd, dat is de snelheid waarmee de leds nieuwe gegevens verwachten.
In adresseerbare ledstrips die de SK9822 chip (Gelijkaardige APA102), wordt de timing een beetje anders behandeld, in plaats van dat er een hard-coded timing is waaraan uw microcontroller zich moet houden.
Het bevat een andere draad die de klokpen, dicteert deze klokpen de snelheid van de gegevensoverdracht tussen de microcontroller en de chip.
Dit betekent niet alleen dat de microcontroller tot het uiterste kan worden gedreven door de snelheid van de gegevensoverdracht op te voeren tot boven het niveau van de WS2811 of 2812B's, maar ook dat de gegevensoverdracht kan worden vertraagd als beelden per seconde niet zo belangrijk zijn.
En de microcontroller heeft een aanzienlijke secundaire werkbelasting. De SK9822 chips hadden het hoogste stroomverbruik in rust van alle 5-volt adresseerbare ledstrips, maar ze verbruikten ook minder stroom als de hele ledstrip volledig wit wordt verlicht.
Een belangrijk punt was de beduidend slechtere kleurnauwkeurigheid als gevolg van de spanningsval in deze adresseerbare ledstriplampen.
Wanneer u stroom injecteert in een ws2812B, is dat over het algemeen genoeg om elk uiteinde van een 5-meter LED pixelband van stroom te voorzien.
Maar in de SK9822 led strip verlichting, zou ik aanraden om de stroom te injecteren om de twee en een halve meter om de kleurnauwkeurigheid te behouden.
De SK9822 kost ook iets meer dan de WS2812B, en hij heeft een extra geleider nodig voor de klokpen.
Maar in situaties waarin fouten en animaties onaanvaardbaar zijn en de nauwkeurigheid van de gegevens de belangrijkste overweging is, zijn de SK9822 adresseerbare ledstrips de hogere prijs meer dan waard.
6. 5V WS2813 LED Strip VS 5V WS2812B LED Strip
Een ander nadeel van seriële communicatie is dat, aangezien alle gegevens over één enkele draad worden doorgegeven, elke onderbreking in de keten tot gevolg heeft dat de hele strook daarna uitvalt.
De ws2813 adresseerbare ledstrips zijn gemaakt om dit euvel te verhelpen. Op de ws2813 zijn er twee verschillende datalijnen, di en bi genaamd, wat betekent data in en back up in.
Hierdoor kan de adresseerbare ledstrip blijven functioneren in geval van een dode pixel. Omdat het bi-kanaal als een doorgeefluik zal fungeren, zou, zolang twee opeenvolgende leds niet uitvallen, de rest van de digitale ledstrook moeten blijven functioneren.
Dit maakt de ws2813 adresseerbare ledstrips ideaal voor situaties waarin de strips niet toegankelijk zijn voor reparatie, bijvoorbeeld als u ze gaat omhullen met epoxy.
Helaas presteerden de WS2813 RGBIC ledstriplampen, net als de SK9822, zeer slecht op het gebied van kleurnauwkeurigheid.
Ze vertoonden een merkbare vergeling na ongeveer 45 pixels bij volle lichtsterkte. Afgezien daarvan was het stroomverbruik voorspelbaar lager door de hogere interne weerstand, en was er slechts 12,15 watt nodig voor de hele ledstrip bij volle lichtsterkte. Ik zou verwachten dat dit aantal aanzienlijk zou stijgen met meer stroominjectiepunten.
7. De voordelen van WS2815 adresseerbaar LED Strip licht
Als u een back-up datakanaal wilt zonder problemen met spanningsval, dan is de WS2815 wellicht het antwoord.
De WS2815 is een 12-volt digitale rgbic ledstrip en zoals u kunt zien, is er geen noemenswaardige waardevermindering in kleurweergave over de hele strip, zelfs niet bij volle lichtsterkte.
De afweging is de prijs en het stroomverbruik, je kunt zien dat de WS2815 zich wat vreemd gedraagt als het op stroomverbruik aankomt, in principe trekt een enkele pixel precies evenveel stroom bij 50% rood als bij 50% wit, ook al bestaat het wit uit de rode, groene en blauwe pixels.
Dit komt omdat elk kanaal in serie wordt gevoed in plaats van parallel, en als er maar één kanaal 1 is, en de andere 2 worden dan kortgesloten door een transistor of een weerstandscombo, om de stroom constant te houden.
De WS2815 pixel led strip verlichting heeft zowel het hoogste inactieve stroomverbruik van 3,5 watt als het hoogste volledig witte stroomverbruik van 20,18 watt per 150 leds.
Dit gezegd zijnde, zullen zij uiterst betrouwbaar zijn dank zij het reservekanaal, en zij zijn zeer geschikt om de juiste kleuren weer te geven ondanks spanningsdaling in de strip.
8. 5V SK6812 RGBW IC LED Strip VS 5V WS2812B LED Strip
De WS2815 lijkt erg goed, maar ik heb mijn favoriete LED soort voor het laatst bewaard, de SK6812 is zeer vergelijkbaar met de ws2812B, en dan heeft hij slechts 5 volt nodig.
Het heeft een ingebouwde microcontroller en het mist een back-up kanaal. Maar de SK6812 heeft de mogelijkheid om een extra kanaal van LED's aan te sturen die worden gebruikt voor het aansturen van een groot wit segment op het 5050 LED-pakket.
Normaal gesproken RGB LED-stripverlichting produceren wit door de rode, groene en blauwe kanalen in hetzelfde percentage in te schakelen, wat lichtblauw of paars licht oplevert.
Door een speciaal wit kanaal op de LED te hebben, kunt u een vertrouwd echt wit licht produceren in de varianten warm wit, neutraal wit of koel wit.
Het is waar dat het programmeren iets gecompliceerder is, omdat je vier kanalen in plaats van drie maar de resultaten zijn de moeite waard.
Telkens wanneer ik LED stripverlichting gebruik in plaats van gewone gloeilampen, kies ik altijd voor de RGBW-variant voor toepassingen zoals LED's voor buitenverlichting.
Het is veel minder belangrijk omdat ik wil dat die gekke patronen maken de voorkeur geven aan het toevoegen van subtiele achtergrondverlichting terwijl ik nog steeds in staat ben om fancy te krijgen van tijd tot tijd, de SK6812 RGBW adresseerbare led strip verlichting zijn absoluut de beste.
In mijn test had de 6812 een matig hoog stroomverbruik in ruststand van 0,83 watt, en 14,4 als hij volledig brandt.
U kunt ook zien dat ze een aanzienlijke mate van vergeling hadden rond LED 90, maar dat is niet echt een geldige test omdat u geen wit licht zou produceren door de RG en B strips aan te zetten.
Je zou eigenlijk alleen het witte kanaal gebruiken, en terwijl het witte kanaal meer stroom trekt dan elke andere verlichting met één kanaal.
De hele rgbic led strip licht met wit resultaat in slechts 10 watt van de macht, trekken de laagste witte energieverbruik van een van de strips die ik getest met de toegevoegde, voordeel van bijna perfecte kleurnauwkeurigheid in de hele led strip zonder stroom injectie.
Zoals u ziet, is er dus niet één adresseerbare LED-stripverlichting voor iedereen, maar hebben ze allemaal hun eigen sterke en zwakke punten.
Als ik gedwongen was om een enkele LED strip tape te kiezen om te gebruiken in al mijn projecten, zou ik absoluut kiezen voor de SK6812 RGBW led strips in warm wit of koel wit.
Afhankelijk van mijn gebruik, misschien in de toekomst, zal er een 12-volt RGBW SK6812 mijn go-to led strip licht zijn.
