1. 是什麼讓一個 LED 燈條擴散器通道比另一個更好？
顏色、厚度、深度和安裝解決方案都很重要。
當談到 LED 燈條時，有兩種截然不同的風格。在 TikTok 上，您有高度曝光、裸露、閃爍、嗯…… LED 燈條，幾乎所有人都想要柔和的漫射光，沒有熱點，也沒有可見的單個 LED 點。
獲得第二個外觀的最佳方式是使用 LED 擴散器通道，但您有很多選擇可供選擇。黑色好還是銀色好？
深的還是淺的呢？
塑料蓋的形狀重要嗎？
你應該使用什麼樣的 LED 燈條密度？
這一切聽起來讓你不知所措嗎？
不用擔心，所有這些問題的答案以及更多內容將在今天這篇文章中提供。正如我所說，如果您曾經在亞馬遜上查看過 LED 擴散器渠道，您就會知道有很多不同的供應商、樣式和顏色，但這些東西真的很重要嗎？
為了一勞永逸地回答這個問題，我在這裡準備了一些市場上常見的鋁槽和LED燈條，以及每種LED燈條的密度，以找出哪些組合可以為您提供最多的漫射光和最少的亮度降低最少金錢數額。
對於通道類型，我們有淺未加工鋁材、深未加工鋁材、深黑色鋁材、45 度深未加工鋁材和 45 度淺未加工鋁材。
對於我們扁平通道上的擴散器，我們有扁平的乳白色、彎曲的乳白色、扁平的煙熏黑色和這種獨特的高乳白色擴散器，而在 45 度通道上，我們有乳白色的扁平和乳白色的彎曲.
我一直聽到的一般規則是，為了避免單獨的亮點，您的 LED 與擴散器之間的距離應該比它們彼此之間的距離更遠，並且大多數 LED 燈條有 3 種不同的密度：
每米 30 個 LED，
每米 60 個 LED，
每米 144 個 LED。
因此，似乎幾乎不可能從每米密度的 30 個 LED 中獲得完全漫射的外觀，因為使用該一般規則，我們的漫射器需要超過 32.5 毫米高，但只有一種方法可以找出答案，所以讓我們進行測試。
2. 深還是淺？
首先，讓我們看看深通道與淺通道。
從每米 30 個 LED 開始，您可以看到左側的淺通道和右側的深通道，正如我們所料，深通道在每個亮度級別上都可以更好地擴散光，但點仍然可見.
在每米 60 個 LED 的情況下，深通道非常接近於實現完美的漫射外觀。
每米有 144 個 LED，所有熱點都消失了。
因此，對於最分散的外觀，毫無疑問，深通道明顯優於淺通道，但有一個缺點。
我還測量了與完全沒有擴散器相比的亮度下降，平均而言，深通道 LED 的亮度下降為 36%，而淺通道僅為 22%。
因此，如果您只是在尋找隱藏或安裝 LED 的通道，並且它們不會直接可見，那麼淺通道就是您的選擇。
3. 黑色還是裸鋁？
接下來，讓我們看看通道顏色。我有兩個相同的通道，一個是黑色的，一個是裸鋁的，用於控制。
我將在兩者上使用扁平擴散器。
左邊是黑色通道，右邊是裸鋁通道。
您可以看到每米有 30 個 LED，它們都不能完全擴散 LED 燈條，但黑色通道比裸鋁要暗得多。
在每米 60 個 LED 的情況下，未完成的鋁在擴散方面做得稍微好一點，同時保持更好的亮度。
每米 144 個 LED 也是如此。
根據我的測量，帶有平面擴散器的黑色深通道的平均亮度降低為 58%，而帶有平面擴散器的裸鋁通道的亮度降低僅為 36%。
這個故事的寓意，除非你真的需要它來滿足你的審美，否則請避免使用黑色通道以支持裸鋁。
4. 擴散器形狀
接下來，讓我們看看擴散器的形狀。
我有 3 種不同的形狀要測試：與通道頂部齊平的扁平擴散器，
一種彎曲的擴散器，製造商稱之為無塵擴散器，它位於通道上方，並且在曲線中間附近也有較厚的區域，然後我稱之為帳篷式擴散器，它位於通道上方以提供額外的高度和一些側面輪廓輕也。
不幸的是，帳篷式擴散器只適合它附帶的淺通道，所以我無法用帳篷式擴散器測試深通道。
從每米 30 個 LED 開始，我們得到了左側帶有扁平擴散器的裸鋁深通道和右側帶有一塵不染擴散器的相同裸鋁深通道。
在 50% 和 100% 亮度下，一塵不染的漫射器不會讓人失望，並且每米帶 30 個 LED 燈條可以提供盡可能接近一塵不染的外觀。
將其切換為每米 60 個 LED，一塵不染的漫射器再次名副其實，讓我們第一次看到所有顏色和亮度級別完全一塵不染。
不幸的是，無法購買帶有淺鋁通道的一塵不染的擴散器，
但為了比較起見，這是每米 30 和 60 個 LED 的組合，
這雖然不完美，但對平面擴散器來說是一個巨大的改進。
接下來，讓我們看看帶有一塵不染的擴散器的深通道與帳篷式擴散器的比較。
每米有 30 個 LED，優勢肯定在於無塵擴散器。
但在每米 60 個 LED 的情況下，這有點令人費解，因為即使右側的一塵不染的漫射器在提供完全一塵不染的外觀方面做得稍微好一點。
它確實會導致 56% 的亮度降低，而帳篷式漫射器的亮度僅降低 35%，此外，帳篷式漫射器還提供了一些側面輪廓光，我認為這看起來很整潔。
每米有 144 個 LED，它們都完全一塵不染，但正如預期的那樣，帳篷式擴散器明顯更亮。
5. 擴散器顏色
最後，為了完整起見，讓我們快速看一下擴散器的顏色。在某些列表中，您可能會看到乳白色或煙灰色擴散器的選項，但在我的測試中，我什至不會將煙灰色版本稱為擴散器。
當電源沒有打開時，它確實隱藏了 LED 燈條，但是您可以看到，一旦它們打開了整個燈條，每個 LED 都是可見的。
左側是每米 60 個 LED，帶有深黑色通道和煙灰色擴散器，右側是帶有乳白色擴散器的深黑色通道。
最瘋狂的部分是它們都導致大約相同的亮度降低量，大約為 58%。
六、結論與建議
所以結論和推薦時間。
LED 密度在價格、功耗和美觀方面的最佳點絕對是每米 60 個 LED，我最喜歡與這些燈條搭配使用的兩個擴散器是帶有帳篷擴散器的淺鋁通道和帶有一塵不染的深鋁通道擴散器。
在兩者之間，一塵不染的擴散器稍微一塵不染，但帳篷式擴散器在關閉時看起來更好，
具有更好的安裝系統，亮度降低更少，並且還提供了我認為看起來很酷的側面輪廓燈。
另一方面，每米 30 個 LED 燈條很難完全擴散。
如果您將它們用作間接光，那麼最好不要使用漫射器，因為這樣可以為您提供最大的亮度，但如果您想隱藏它們，那麼淺通道和平面漫射器會導致最小的亮度降低。
如果您絕對需要在可見位置使用每米密度 30 個 LED，那麼帶有彎曲無斑點漫射器的裸鋁深通道在減少熱點方面做得最好，但效果仍然不夠完美，亮度降低了 56%。
也許不出所料，黑色通道由於其較低的整體反射率而降低了亮度和較低的漫射，除非您絕對需要它們，否則應避免使用它們。
所有這些相同的原則都適用於 45 度通道，除了彎曲的擴散器版本沒有像一塵不染的擴散器那樣靠近中心的較厚部分，因此效果不佳。
儘管如此，弧形漫射器的性能明顯優於平面漫射器，但它們都無法在每米 30 或 60 個 LED 的情況下實現完全一塵不染的外觀，而平面漫射器甚至無法達到每米 144 個 LED 的效果。
