在本文中，我將對所有最流行的可單獨尋址的 RGBIC 夢幻色彩 LED 燈條類型進行測試。
我們將討論他們的技術規格，然後我將幫助您找出最適合您項目的可尋址 rgbic led 燈條。
首先，如果您正在尋找最好的可尋址 LED 燈條。不幸的是，我不能給你一個單一的答案，實際的答案是有很多因素需要考慮，每個應用程序都可能有一種類型的條帶。那將最適合它。
本指南的目的是幫助您根據項目的參數確定可單獨尋址的數字 LED 燈條的種類或最佳種類。當然，您應該知道的一件事是，下面提到的所有型號都適合您的項目，如果您正在尋找 Arduino led 燈條、Adafruit led 燈條或 Govee rgbic led 燈條等。
讓我們從物理上了解每種可尋址的 LED 燈條類型開始。
為了讓我的測試盡可能的標準化，每條可編程 LED 燈條都具有相同的 LED 密度和防水類型，具體而言，這些都是每 5 米 150 個 LED，以及 ip65 矽編碼品種，但可供選擇的品種明顯更多從。
1. 選擇可編程 RGBIC LED 燈條的 4 個選項
當您選擇智能 RGBIC LED 燈條時，您通常會選擇幾個選項。
首先 將是安裝芯片的柔性 PCB 的顏色。您通常可以在黑色和白色之間進行選擇，這真的沒有區別。
第二 是像素密度或一米內有多少個 LED，我傾向於使用每米 30 個 LED 的品種。
因為它使電源要求更易於管理。但它們的密度各不相同，最高可達每米 144 個 LED。
第三，您需要為您的項目選擇所需的防水類型。
正如我之前所說，我正在測試的是 ip65，這意味著它們塗有柔軟的透明矽膠以保持水和灰塵，但它們還沒有準備好浸入水中。根據我的經驗，它們既防濺又防雨。
如果您需要更多防水，您可以選擇密封矽膠套的 ip67 版本。
但請記住，如果您需要將可尋址的 LED 燈條切割成一定長度，它們確實會有點煩人。
當然，如果您的項目是在室內，那麼您將不需要任何防水，並且該選項也可用。
最後 您需要做出的選擇是驅動您的可單獨尋址 LED 的特定芯片。
該芯片是每個可尋址 LED 燈帶的名稱，我將在本文中專門使用這七種芯片類型。
2. Pixel LED燈條的工作原理是什麼
這些 Pixel LED 燈條都採用相同的基本原理工作，數據通過單線發送，然後由小型微控制器芯片讀取，產生脈衝寬度調製信號，控制 LED 芯片每個通道的亮度，其中包含一個紅色段、一個綠色段和一個藍色段。
每個段可以有 256 級亮度，這導致可以產生 256 到三次方的不同顏色。
如果你看到這個詞 5050 產品頁面上的 LED，僅指 LED 芯片的尺寸，不一定是 LED 像素膠帶的類型或可能集成到其中的任何其他組件。
至於它們的功耗規格，在這篇文章中，我測試了每一個數字 LED 膠帶。
首先測量所有 LED 關閉的 Neopixel LED 燈條的電流消耗，然後測量一個像素的單個通道的電流消耗，然後測量一個像素的所有通道所有像素的單個通道，然後是總電流以最大亮度為每個通道繪製整個條帶。
我還評估了由於每個像素 LED 燈條上的電壓降導致的色彩準確性損失。
我們將開始使用我測試過的最古老的可尋址 LED 像素膠帶型號進行測試。
三、可尋址LED燈帶的電壓降
ws2811 作為 12 伏可尋址 LED 燈帶發光，當您想為這些燈帶供電遠距離時， 電壓下降 是用於描述導線運行開始和導線運行結束時的電壓差的術語。
電壓降是實際電線的結果，或者在這種情況下，可尋址 LED 串上的銅跡線會產生大量電阻。
如果您的輸出為 5 伏，而 30 英尺以上的電壓為 2.5 伏，這意味著您將只剩下 50% 的電壓，這意味著最後一個 LED 總共只能接收 2.5 伏。
4. 12V WS2811 LED 燈條 VS 5V WS2812B LED 燈條
這不一定足以準確地產生您選擇的顏色。
如果您從 12 伏開始並具有相同的 2.5 伏降，則僅代表 21% 的電壓變化，而剩餘的 9.5 伏將產生比 5 伏 ws2812b LED 燈條更準確的顏色。
您可以在此處看到 12 伏 WS2811 和 5 伏 ws2812B 可尋址 LED 燈條之間的顏色精度差異，當它們都為整個 LED 燈條輸出 100% 亮度時。
解決此問題的方法是在數字 LED 燈條的兩端施加電源，這種方法稱為電源注入。
但在無法頻繁注入電源的情況下，通常應優先使用 12 伏可尋址 LED 燈帶作為 WS2811。
大多數時候 WS2811 可尋址 LED 燈條是最便宜的，但它們確實有一些缺點。
最重要的是，WS2811 LED 燈條的最便宜版本並不是真正可單獨尋址的，通常 WS2811 LED 燈條有一個微控制器，實際上為 3 個 LED 像素或總共 9 個通道供電。
這意味著不可能真正控制每個 LED，而是代碼中的每個像素代表一組 3 個 LED 芯片。
在我的測試中，當沒有 LED 亮起時，WS2811 可尋址 LED 燈條具有最高的功耗之一。
為他們的微控制器消耗 1.27 瓦的功率，並用純白色照亮整個燈帶，總共拉出 1.64 安培。
在全亮度下大約為 19.68 瓦，您還可以看到，即使沒有任何電源注入，整個 5 米帶的色彩準確度也非常好。
正如我之前提到的，這是 12 伏 ws2811 可尋址 LED 燈條優於 5 伏 ws2812b 可尋址 LED 燈條的巨大優勢。
至於用例，當成本是一個重要因素時，或者當電源注入無法輕鬆完成時，應考慮使用 WS2811 可尋址 LED 燈帶，但如果您需要單獨控制每個像素，則不一定。
列表中的下一個是迄今為止最常見的可尋址數字 LED 燈帶類型，ws2812B LED 燈帶，與 WS2811 不同，控制器芯片正確嵌入 LED 封裝，ws2812B LED 燈帶只有 5 伏品種，因此它需要比 WS2811 12 伏像素 LED 燈條更多的功率注入。
但是較小的組件意味著生產這種像素 LED 燈帶所需的材料更少，理論上，燈帶的成本應該更低，每個 LED 都可以單獨控制。
在我的測試中，當沒有 LED 點亮時，ws2812B 可尋址 LED 燈條消耗的功率是 ws2811 的一半。
但正如預期的那樣，LED 的功耗幾乎完全相同，約為每通道 60 毫瓦，而完整的可尋址 LED 燈帶僅消耗 13.6 瓦。這比 ws2811 的功率低約 6 瓦。
我還有另一種名為 Eco 的 ws2812B 新品種，在我的測試中，Eco 版本確實具有最低的基線功耗，僅需要 56 毫瓦且沒有 LED 點亮。
由於電壓下降，兩種類型的 5 伏 LED 燈條都很難在數字 LED 燈條末端附近重現準確的顏色。
生態版的性能總體上比非生態版稍差。
我使用 ws2812B RGBIC LED 燈條作為我的通用可尋址 RGB LED 燈條，它們相對便宜，它們有多種像素密度防水類型和燈條顏色，並且它們基本上與每個庫兼容，這意味著控制可單獨尋址的 LED。
5. 5V SK9822 燈條 VS 5V WS2812B 燈條
那麼什麼會導致可尋址的 LED 字符串與庫不兼容呢？這些庫控制稱為芯片時序的東西，即 LED 期望新數據的速率。
在可尋址的 LED 燈條中包含 SK9822芯片 （類似 APA102），時序的處理方式略有不同，而不是您的微控制器需要遵守硬編碼時序。
它包括另一根稱為 時鐘引腳，這個時鐘引腳決定了微控制器和芯片之間的數據傳輸速率。
這不僅意味著微控制器可以通過比 WS2811 或 2812B 允許的速度更快的數據傳輸速率來發揮其最大潛力，而且如果每秒幀數不高，它還可以減慢數據傳輸速度。 t那麼重要。
並且微控制器具有重要的次要工作負載。 SK9822 芯片在任何 5 伏可尋址 LED 燈條中具有最高的空閒功耗，但其功耗數字可用於以全白點亮整個 LED 燈條。
需要注意的一件重要事情是，由於這些可尋址 LED 燈條中的電壓降，色彩準確度顯著降低。
當您將電源注入 ws2812B 時，通常足以為 5 米 LED 像素帶的每一端供電。
但在 SK9822 LED 燈條中，我建議每兩米半注入電源以保持顏色準確性。
SK9822 的成本也比 WS2812B 高一點，而且它需要一個用於時鐘引腳的額外導體。
但在錯誤和動畫不可接受且數據準確性是最重要考慮因素的情況下，SK9822 可尋址 LED 燈條非常值得增加價格。
6. 5V WS2813 LED 燈條 VS 5V WS2812B LED 燈條
串行通信的另一個缺點是，由於所有數據都通過單根線傳遞，因此鏈中的任何中斷都會導致之後的整個條帶失敗。
ws2813 可尋址 LED 燈條就是為了解決這個問題。在 ws2813 上，有兩條不同的數據線，分別標記為 di 和 bi，表示數據輸入和備份輸入。
這允許可尋址 LED 燈條在出現壞點的情況下繼續工作。因為雙通道將作為一個通道，只要兩個連續的 LED 沒有失效，其餘的數字 LED 磁帶應該繼續工作。
這使得 ws2813 可尋址 LED 燈條非常適合無法訪問燈條進行維修的情況，例如，如果您要將它們包裹在環氧樹脂中。
不幸的是，與 SK9822 一樣，WS2813 RGBIC LED 燈條在色彩準確性方面的表現非常差。
在全亮度下大約 45 個像素後，它們表現出明顯的泛黃。除此之外，由於內部電阻的增加，功耗可以預見地會減少，並且在全亮度點亮時，整個 LED 燈帶僅需要 12.15 瓦。我希望這個數字會隨著更多的電源注入點而顯著上升。
七、WS2815可尋址LED燈條的優勢
如果您想要一個沒有電壓降問題的備份數據通道，那麼 WS2815 可能就是答案。
WS2815 是 12 伏數字 rgbic LED 燈帶，正如您所見，整個燈帶的顯色性沒有顯著下降，即使在全亮度下也是如此。
權衡是價格和功耗，您可以看到 WS2815 在電流消耗方面存在一些奇怪的行為，基本上，單個像素在 50% 紅色時的電流量與在 50% 白色時的電流量完全相同，即使白色由紅色、綠色和藍色像素組成。
這是因為每個通道是串聯供電而不是並聯供電，如果只有一個通道是1，另外2個然後通過晶體管或電阻組合短路，以保持電流恆定。
WS2815 像素 LED 燈條具有 3.5 瓦的最高空閒功耗和每 150 個 LED 20.18 瓦的最高全白功耗。
話雖如此，由於備用通道，它們將非常可靠，並且儘管條帶中存在電壓下降，它們仍能很好地再現正確的顏色。
8. 5V SK6812 RGBW IC LED 燈條 VS 5V WS2812B LED 燈條
WS2815 看起來非常棒，但我把我最喜歡的 LED 品種留到最後了， SK6812 與 ws2812B 非常相似，然後它只需要 5 伏。
它有一個嵌入式微控制器，但沒有備用通道。但 SK6812 能夠控制額外的 LED 通道，用於控制 5050 LED 封裝上的大白光段。
一般 RGB LED燈條 通過將紅色、綠色和藍色通道打開到相同的百分比來產生白色，這會產生略帶藍色或紫色的光。
通過 LED 上的專用白色通道，您可以產生熟悉的真白光，包括暖白、中性白或冷白品種。
確實，它確實使編程變得更加複雜，因為您正在發送 四個通道而不是三個 但結果非常值得。
每當我使用 LED 燈條代替普通燈泡時，我總是選擇 RGBW 品種用於戶外假日 LED 等應用。
它不那麼重要，因為我希望那些製作瘋狂圖案的人更喜歡添加微妙的背光，同時仍然能夠不時獲得幻想， SK6812 RGBW 可尋址 LED 燈條 絕對是最好的。
在我的測試中，6812 在空閒時的功耗為 0.83 瓦，在完全點亮時為 14.4 瓦。
您還可以看到它們在 LED 90 周圍有大量泛黃，但這並不是一個真正有效的測試，因為您不會通過打開 RG 和 B 燈條產生白光。
您實際上只使用白色通道，而白色通道比任何其他單通道照明消耗更多的電流。
整個帶白色的 rgbic LED 燈帶僅產生 10 瓦的功率，在我測試的所有燈帶中消耗最低的白色功率，並且在整個 LED 燈帶上幾乎完美的色彩精度，無需電源注入。
因此，正如您所看到的，實際上並不是一種萬能的可尋址 LED 燈條，而是它們都有特定的優點和缺點。
如果我被迫在所有項目中選擇單個 LED 燈帶，我絕對會選擇暖白色或冷白色的 SK6812 RGBW LED 燈帶。
品種取決於我的用例，也許在未來，會有一個 12 伏的 RGBW SK6812 是我的首選 LED 燈條。
